第1章 绪论 科技论文对推动科技进步有重要的作用，特别是有创造创新内容、科学分析论证和独到学术见解，表达严谨、层次清楚、用词准确、语句通顺、逻辑正确、修辞恰当的高质量论文，对指导科研和写作有十分重要的参考价值。然而，实际中往往有这样的现象，论文因写作质量问题而未被期刊录用，或因编辑出版质量而未被重要检索系统收录，或因编排格式不规范而未能在网络上有效传播，这种论文内容缺少创新、结构不合理、表达不规范，影响了论文的质量、可读性及录用率。科技论文的质量既影响刊登它的科技期刊的水平，也影响论文自身及刊登它的期刊在人们心目中的形象。因此，科技论文在内容上是否有价值、写作上是否上乘、编排上是否规范具有重要现实意义。 高质量的科技论文有价值大、结构对、语言好和形成难等显著特性，价值来源于内容，内容用语言表达，语言用结构呈现，价值、结构、语言和过程共同铸就论文的质量。作者和编辑必须高度重视论文的质量问题，熟悉科技论文基本知识，懂得科技论文分类，了解科技论文的价值、结构、语言和质量，掌握论文写作方法，培养立意、谋篇、遣词、造句、表达、逻辑、语法、修辞等基础写作修养和技能，提升写作质量。作者更要熟悉写作过程，了解目标期刊对论文规格的要求，全面做好准备，扎实开展研究，认真细致撰写，反复推敲修改，写出、写成、写好论文。编辑更要了解科技前沿、发展动态，更新写作知识，熟悉有关国家出版标准、规范，提升编审能力，有效指导作者写作，严格编辑加工，把好论文质量关，审好、改好、出好论文。 1. 1科技论文基本知识 1.1.1 科技论文相关术语 与科技论文相关的术语有论文、科学论文、学术论文、议论文、评论等，其间有区别。 论文是讨论或研究某种问题的文章。任何领域，如自然、社会和思维等，都可以有要讨论或研究的问题，因此论文相当广泛，可以覆盖各领域、各学科。科技论文是论文在自然科学和工程技术层面上的一个类别，因此不能笼统地将论文视作科技论文。 有时将科技论文称为科学论文，尽管从严格意义上来讲二者还是有区别的，科学论文应只针对科学而不涉及技术，科技论文则是科学与技术并举，不过进行这种区分无多大意义。 科技论文在情报学中称为原始论文或一次文献，是研究者在科学实践的基础上，对自然、工程技术领域的现象或问题进行阐述、分析和综合，做进一步的探讨、讨论和研究，总结、推断和得出新的结果和结论，获得用于认识或改造世界的新的研究成果，并按照科技期刊的要求进行的书面语言表达。它的研究成果，可以推翻某学科领域中的旧观点，提出新见解；也可以把分散的材料系统化，用新观点或新方法加以论证，得出新结论；还可以在某学科领域中，经过作自己的观察、实践，陈述新的见解、主张，有新的发现、发明和创造。它既是探讨问题进行科学研究的一种手段，又是描述科研成果进行学术交流的一种工具。 论文是要讨论或研究某种问题的，必然追求学术性，在这个意义上论文就是学术论文。自然、社会等各领域都可以有学术论文，因此不能将科技论文与学术论文混为一谈，但在一定背景下二者可以同指，比如当事人从事或服务于自然或工程领域，其心目中的论文就是学术论文、科技论文或科学论文，而一般未将社会领域（如政治、法律、历史、宗教、哲学等）或其他领域的论文列入。 论文和议论文都离不开“论”“讨论”“议论”，那么二者是一个概念吗？我们上中学时就开始阅读和撰写诸如记叙文、说明文、议论文和散文等文章了，这些都是文体类别（文章体裁）。其中，议论文又叫说理文，用来对事物、现象或问题进行分析、评论，表明作者自己的观点、立场、态度、看法和主张，一般为评述性、批判性文章，多以短文出现，“论”占据文章的绝大部分。然而，论文更大、更宽泛，多以长文出现，“论”只是文章的组成部分。可见，论文和议论文不是一个概念。 科技论文与议论文也是不同的概念。那么二者又是一种什么关系呢？ 科技论文离不开讨论或议论，但整体上属于说明文的范畴。在结构上，它通常由题名、署名、摘要、关键词、引言、材料与方法、结果与讨论、结论、参考文献等部分组成，其中与“论”相关的只有“结果与讨论”中的“讨论”，相对整个论文的结构来说，此“讨论”部分是局部的，通常占整体论文的一个较小部分。在内容上，它以较多的篇幅对研究背景、方案（材料、方法、过程）及成果进行总结说明。在写作上，它侧重描述和说明，但又离不开讨论，通过讨论来达到学术性，通常由科技领域的专业人员来撰写。 议论文的核心是讨论、议论。在结构上，它遵循“提出问题（引论）→分析问题（本论） →解决问题（结论）”或“是什么→为什么→怎么做”的逻辑顺序；在内容上，它包含论点、论据和论证三要素；在写作上，它侧重分析与评论，重在以理服人。它一般没有科学研究的背景（如基金、项目、课题、团队），更多在社会、生活领域，作者对任何感兴趣的事物或关心的问题都可发表议论，发表的观点、见解和认识相对随意，一般不用上升到科学层面，有无学术均可，通常由非专业人士如新闻记者、通讯员、编辑等来撰写。 引论是议论文的开头部分，用来提出问题或论点、论题，提出“是什么”的问题。本论是议论文的主体部分，用来分析、讨论问题，通过论证（例证、引证、比喻、类比、对比、分层等）来证明文章观点，回答“为什么”的问题。结论是议论文的结尾，用来解决问题，在内容上是全文的综合、概括、总结、提高和深化，结构上点题、呼应全篇，使文章首尾圆合，回答“怎么办”（如何解决）的问题。 现实中经常有短文，如评论员文章、卷首语、社论、个案报道、病例讨论、评论、短论、时评，这类文体与议论文、论文有区别吗？ 评论员文章、卷首语、社论、个案报道、病例讨论，重在发表见解、提出主张，但无须提供科学依据，不用数据和论据支持，因此多属于议论文。评论、短论、时评，重在评论（批评或议论）而提出观点、主张，需要有科学依据，因此多属于论文，有对自然科学发展观点的评论时可归属于科技论文。 还有一类文体叫评述，也叫评叙，就是评论和叙述，结合史实进行观点解读（如科技人文类文章，通常用来记述、解读、评说某科学家对某科学或技术贡献的历程），在写作上是介绍性的，不属于论文。将评述写颠倒就是述评了。述评是另一类文体，就是叙述和评论，通常是反映社会热点或国内外重大事件或问题的新闻体裁，写作上夹叙夹议、边叙边评，多是一种以事实为基础的新闻评论，也不属于论文。 1.1.2 科技论文的特点 1.创新性 创新性是科技论文的灵魂和价值的根本所在，是衡量论文学术水平的重要标志。所谓创新，就是做出或突破了前人没有做出或突破的发明或创造，在理论、方法或实践上获得新的进展或突破，体现出与前人不同的新成果（新理论、新方法、新技术、新产品等），而且必须是作者团队研究的结果，其理论水平、实践成果和学术见解达到某区域、某时段的昀高水平。一篇论文如果在其研究领域内提出了新观点、新理论或新方法，有独到的见解，或理论上有发展，或方法上有突破，那么就是创新性论文。 创新性要求论文所揭示的事物本质、属性、特点及其运动所遵循的规律或规律的运用是前所未有、首创或部分首创的，是有所发现、发明、创造和前进的，而不是对前人工作的复述、模仿或解释，不同程度的创新，对应于人类对客观对象掌握的相应知识或所具有的认知水平。原创（首创）属于创新程度昀高的，对某一点有发展属于一定程度的创新，而重复或基本重复他人工作就不是创新。实际中有很多课题是通过引进、消化、移植国内外已有先进科技、理论来解决本地区、行业、系统的实际问题的，只要对丰富理论、促进生产发展、推动科技进步等有积极效果，报道这类成果的论文也应视为有一定程度的创新。 创新性这一特点使得科技论文与教科书（讲义）、实验报告、工作总结等在写作上有较大差异。教科书的主要任务是介绍和传授已有知识，是否提出新的内容并不重要，其主要读者是外行人、初学者，强调系统性、完整性和连续性，常采用深入浅出、由浅入深和循序渐进的写法。实验报告、工作总结等则要求把实验过程、操作内容和数据，所做工作、所用方法，所得成绩、存在缺点，工作经验、实践体会等较为详细地写出来，也可把与别人重复的工作写进去（这里并不否认实验报告或工作总结在某一点或某些方面可以有新意）。科技论文却不同，要求报道的内容必须有作者自己的昀新研究成果，而基础性知识，与他人重复性研究内容，常规具体实验过程、操作或方法，详细的数学推导，浅显的分析等通常不写或略写。 2.学术性 学术性也称理论性，是科技论文的主要特征，即科技论文具有学术价值。科技论文在总体（中心）研究目标支配下，在科学实验（或试验）的前提下阐述学术见解和学术成果，揭示事物发展、变化的客观规律，探索科技领域的客观真理，推动科学技术的发展。有无学术性以及学术性是否强，是衡量科技论文有无价值和价值大小的标准。 学术不是一般的认识和议论，而是思维反复活动和深化的结果，是系统化、专门化的学问，是具有较为深厚实践基础和一定理论体系的知识。学术性就是有无学术以及学术水准怎样，是一个有层级的概念，至少包括两方面含义：①从一定理论高度分析和总结由实验、观测或其他方式所得到的结果，形成一定的科学见解，提出并解决某一或某些具有科学价值的问题；②用事实和理论对自己所提出的科学见解或问题进行符合逻辑的论证、分析或说明，将实践上升为理论。 学术的本质在于创新，有创新，才能有学术，一篇论文有学术，就是学术论文。这里有一个创新的时间的问题，首发时（如今年）是创新，过后（如几年后）就未必是创新了。一篇论文发表时是学术论文，过后就未必是了；发表时不是学术论文，也许到后来被发现有学术，也是可能出现的极端情况。可见，论文的学术性具有鲜明的时间属性，看一篇论文是否具有学术，不仅看其内容，还要考虑时间要素。 科技论文有自己的理论系统，对较多事实、材料进行分析、研究，由感性认识上升到理性 认识。它通常具有论证或论辩色彩，其内容符合历史唯物主义和唯物辩证法，符合“实事求是”“有的放矢”“既分析又综合”的科学研究方法。其写作过程就是作者在认识上的深化和在实践基础上进行科学抽象的过程，所报道的发现或发明不但具有实用价值，而且更具学术价值。一篇论文若只是讲述了某一具体技术和方法，或说明解决了某一实际问题，那么在学术价值上还可能不够。科学研究特别是工程技术研发人员，应善于从理论上总结与提高，写出学术论文。 3.科学性 科学性是科学技术的重要属性，必然也是科技论文的基本要求。对于科技论文而言，科 学性表现为：内容客观、真实、准确，没有弄虚作假，能经得起他人的重复和实践检验；论 点鲜明、论据充分、论证严谨，能反映出作者的科学思维过程和所取得的科研成果；以精确 可靠的数据资料为论据，经过严密的逻辑推理进行论证，理论、观点清楚明白，有说服力，经 得起推敲和验证。作者应尽可能基于实验数据、相关文献和现有知识，以最充分、确凿有力的 论据作为立论依据，不带个人偏见，不主观臆造，切实从客观实际出发，得出符合实际的结论。 科技论文无论所涉及的专题大小如何，都应有自己的前提或假说、论证素材和推断结论； 通过推理、分析提升到理论（学术）的高度，不要出现无中生有的数据和经不起推敲的结论， 而要巧妙、科学地揭示论点和论据之间的内在逻辑关系，达到论据充分，论证有力。 科技论文的科学性可以从内容、形式和过程三个方面来认识： （1）科技论文的内容是科学研究的基础，既是前提又是结果，其科学性是客观存在的自然现象及其规律的反映，是人们进行生产劳动、科学实验的依据。写作要求：观点、论据和方法能经得起实践检验，作者不能凭主观臆断或个人好恶随意地取舍素材或得出结论，必须将足够、可靠的实验数据或现象观察作为立论基础，论据真实充分，方法准确可靠（整个实验过程能经得起复核和验证），观点正确无误。 （2）科技论文的形式是其内容的结构呈现，其科学性体现在结构清晰、行文严谨，符合思维规律，逻辑通顺严密，格式较为规范等方面。写作要求：①表达概念、判断，必须清楚明白，准确恰当，通常不能像文学创作那样用含蓄、夸张、反语等修辞手法来增强可读性； ②修饰、限定，必须使用明确的修饰语；③描述、表意，不用华丽辞藻和感情色彩句，通常不用比拟、双关、反语等修辞手法；④表达语言，使用准确术语、标准量名称及法定计量单位，数据、文字、符号以及插图、表格、式子等的表达应准确、简洁，符合有关标准和规范。 （3）科技论文的过程是其形成的整个过程，其科学性是作者在研究和写作中要有科学态度和科学精神。写作要求：在从选题、收集材料、论证问题，到研究结束、形成正式论文的一系列节点和过程中，都要用实事求是的态度对待任何问题，踏踏实实，精益求精，避免不准备就写文，不经历过程就想要结果，草率马虎、武断轻言，杜绝伪造数据、谎报成果甚至抄袭剽窃。 4.规范性 规范性是科技写作不同于文学创作或人文写作的一个重要特点，是科技论文的标准化特性和结构特点。科技论文要求脉络清晰、结构严谨、前提完备、演算正确、符号规范、语言通顺、图表清晰、推断合理、前后呼应、自成系统，这些都属规范性，这一特点决定了论文的行文具有简洁平易性，即用准确的专业术语或通俗易懂的语言表述科学道理，做到语句通顺，表达准确、鲜明、协调，语言自然而优美，内容深刻而完备。 科技论文写作是为了交流、传播和储存新的科技信息，昀终让他人方便地使用这些信息。因此论文必须按一定的体例格式来撰写，具有较好的可理解性和可读性，在文字表达上，语言准确、简明、通顺，层次分明、条理清楚，论述严谨、推理恰当；在技术表达上，正确使用名词术语、量和单位，正确表达数字、符号和式子，科学设计插图、表格，规范引用（标注和著录）参考文献。论文的不规范会影响其可理解性和可读性，昀终将降低发表价值，甚至使读者对其真实性和可靠性产生怀疑，产生厌烦情绪。 5.法规性 科技论文发表是给别人看的，具有广阔的宣传性、指引性，因此就不能无约束、无纪律地任性写作。它要以遵纪守法、不损害国家和民族利益为前提，这就是其法规性，表现在政治性、法律性和保密性几个方面。 （1）科技论文有时也会涉及政治，若不注意也会出问题。例如：讲述科技发展方向和服务对象时，可能涉及国家经济、科技政策；提到某些国家和地区时，可能涉及国家领土主权和对外关系问题；翻译国外科技论著时，可能遇到其中某些提法与国家法律、方针、政策相抵触甚至不合国情之处，写作时如果在这些方面表述或处理不当，就容易犯政治性错误。 （2）科技论文如同私人财产一样，一经发表就受到国家法律的保护，作者在拥有版权的同时又负有多方面的责任（国家宪法、民法通则、著作权法、专利法、商标法等对知识产权有明确的规定，著作权是知识产权的一种重要类别）。论文的内容要符合国家法律法规，经得起实践检验。 （3）科学研究是为了探索真理，揭示事物存在、发展的客观规律，其成果是对整个人类的贡献，本身没有保密问题。但不同国家有各自的利益，为维护国家安全和利益，科技论文需保守国家机密，遵守有关法律法规（如《中华人民共和国保守国家秘密法》《科学技术保密规定》），有的内容在一定时间和范围内施行保密，有些项目虽不在保密范围，但受专利法保护。 科技论文中不能引用秘密资料和内部文件，不能发表尚未公布的国家和地区计划。引用全国性的统计数字应以国家政府和权威部门正式公布的为准。未经公布的国家特有资源和尚未公开的工艺、秘方，国外还没有的新发明、重大科技成果和关键技术，各项专利，与国防和国家安全有关或涉及国家重大经济利益的项目，以及医疗秘方、疫情、发病率、死亡率等，都属于保密范围，应谨慎对待，妥善处理。 6.伦理性 科技论文的伦理（道德）问题近年来有增多的趋势，对这个问题的关注也越来越多，在各种相关会议、场合一般不会缺少这方面的报告、讨论，有些期刊的领导或编辑还专门发文讲述或探讨这个问题。一般认为，期刊的编辑是发表高质量论文的关键，与期刊的编委会和同行专家共同来保障期刊发文的质量，但实际发表的论文中还是出现了这样那样的伦理或学术不端问题，如抄袭剽窃、一稿多投等。 期刊出版商一般会强烈要求其期刊成员加入出版伦理委员会（ COPE），让编辑了解其工作机制，致力于对各种学术不端行为指控的处理，以保证研究内容的完整性。期刊出版单位为保证期刊出版质量，通常会在其《作者须知》（《投稿须知》《征稿简则》）及相关文档中写上伦理声明，规定作者对其论文研究工作的完整性应承担的伦理责任。 1.1.3 科技论文的分类 不考虑领域差异，笔者基于科技的宏观概念和共性思想，给出一种科技论文简略分类体 系，如图 1-1所示，并重点阐述按研究性质（方法、内容）进行的分类。 图 1-1 科技论文简略分类体系 1.1.3.1 简略分类概述 按学科领域，科技论文分为自然、社会、思维、人体等类，或基础、农业、工业、医药等类，自然类有基础、应用等类，社会类有语言、经济等类，……其中每个子类、子子类还可继续往下细分。 按发挥作用，科技论文分为学术、技术和学位类。学术论文发表学术成果，是某一学术课题在理论、实验或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解的科学记录，或某种原理应用于实际中取得新进展的科学总结，起着公布成果、交流信息、丰富科学理论、推动科技发展的作用。技术论文报道工程技术应用成果，是应用已有理论来解决设计、技术、工艺、设备、材料等具体技术问题而获得的先进、实用和科学的手段、工艺或方法，对技术进步和生产力提高起直接推动作用。学位论文用来申请学位而向学位授予单位提交，详细论述，充分表达研究成果，并反映其知识获取和科学研究的能力，分为学士论文、硕士论文和博士论文三类。学术论文篇幅适中，比学位论文精练，比技术论文深厚。 按刊登载体，科技论文分为期刊、会议、专著、报告、电子资源等类。期刊论文昀为广泛；其次是会议论文，堪称论文的第二重要园地，发文虽多，但评审把关不那么严格，在质量上往往比期刊论文逊色。专著、报告论文也较为普遍，电子资源论文越来越普及。 按期刊类别或栏目，科技论文分为原创论文、综述、读者来信、研究热点等类。原创类期刊主要登原创论文和适量综述；综述类期刊一般刊登综述；混合类期刊刊登的文体较多，常设几个栏目，将类别相同的文章组织在一起。学术期刊常见栏目有综述、原创论文、研究热点、新闻与视角、读者来信，或是按专业领域、研究主题、热点方向等的分类（如交叉与前沿、机构与机器人、智能材料、运载工程、仪器与测试技术、再生能源与工程热物理）等。 还有按出版机构的分类，如 WILEY、ELESVIER、ASME、中华医学杂志社等论文；或按收录源数据库的分类，如 SCI、EI、ISTP、PubMed、Scopus、CNKI等论文。 与作者具体写作昀直接相关的一种分类是按研究性质（方法、内容）的分类，如原创型、综述型、短文型论文。 1.1.3.2 原创型论文 科学研究有的以具体客观事物为研究对象，探究其本质、特征、机理及存在方式等，进而获得研究的新成果，增补、完善或丰富现有科学理论或技术 —原创类成果，对应的论文即是原创型论文（ original paper，original article，research paper，paper，article），又叫原创论文、研究型论文、研究论文、专题型论文。 原创型论文对某一领域、学科或某项工作等的具体问题予以完整阐述、发表议论，或进行科学实验（试验），分析、论证，提出新成果（如新发现、新观点、新理论，新实验、新技术、新方法、新方案等）。有的先提出假说，后作理论证明（理论推演，如分析讨论、逻辑推理、数学推导或计算等），或先作理论推演，后提出理论，对应的论文即是理论型论文；有的先提出某种假说，然后做实验（观测、记录），由实验结果（讨论）验证假说，或先做实验，由实验结果收获新发现、新结果、新结论，进而提出新理论，对应的论文即是实验型论文；有的以对工作实践（别人或作者自己）进行分析、讨论来获得新观点、新认识、新主张，进而提出新理论，对应的论文即为实践型论文；有的应用现有理论、方法、技术来改进现有事物或产生新事物，进行发明和创造，对应的论文即为应用型论文。 原创型论文写作要求：完整报道研究成果获得方案，涉及方法、材料及成果具体形态。 1. 理论型论文 理论做名词，指人们由实践概括出来的关于自然界、社会的知识的有系统的结论；做动词，指辩论是非、争论或讲理。理论型论文中的“理论”是动词，就是主要通过辩论是非、争论或讲理的方式来获得研究成果。这类论文一般以某学科范畴中某课题或论题的纯粹抽象理论问题为研究对象（内容），基于对相关成果的严密理论推导和分析，概括和总结已有理论，探讨客观对象内在规律，提出正面思想、主张、观点和见解，建构新理论。 理论型论文写作要求：追溯理论发展过程，提炼理论框架，分析已有理论，比较各种理论优劣；考查一个理论的内部与外部的一致性，理论本身是否自相矛盾，以及理论与实验观察结果是否矛盾；通常需要建立数学模型或给出计算方法。 理论型论文可按具体研究方式分为分析、论证、推导、计算等类。 1）分析型论文 分析型论文主要对新假说（如新设想、新原理、新模型、新机构、新材料、新工艺或新样品等）进行理论分析、探讨或总结，或对已有理论进行补充、完善或修正。假说是一种重要的科学研究方法，既是实验启动的起点，又是实验验证的结果。理论分析、探讨或总结是通过计算方法结合定理、定律等理论依据来分析实际问题，强调原理上可行，但实践上是否可行，还有待实验的进一步验证。 此类论文具有分析讨论严谨、数学运算正确、资料数据可靠、结果结论可信，不强求实验验证（有实验验证或案例更好）等特点。 2）论证型论文 论证型论文主要根据已知的科学事实、原理，对某基础科学命题或新假说进行论述、讨论或证明，或对某自然现象及运行规律进行说明、推理或推测，通常经过详细的分类、归纳与分析，得到一个暂时性但能被接受的新理论（解释、观点、主张），可能涉及基础学科及其他众多应用学科的公理、定理、原理、原则、模型或假设的建立、论证及适用范围、使用条件。任何理论在得到实验确证之前均表现为假说，一种假说即使还未被科学方法证明（当然也未被否定），也可能会产生深远的影响。 此类论文具有议论要素完备、论点鲜明、论据充分、论证合理、结果可信、不强求实验验证（有实验验证或案例更好）等特点。 3）推导型论文 推导型论文主要对新假说由理论推导、假设、证明和逻辑推理来得到新理论（包括定理、定律和法则）。理论推导是运用理论对事物内在规律进行推导并求解，需借助数学工具进行推导和证明。理论假设是剔除理论模型的不必要变量，保留代表本质和研究重点的必要变量，以方便用数学模型来表达和研究事物。理论证明也叫逻辑证明，是用已知的真命题来确定另一命题的真实性或虚假性，包括证明和反驳。 逻辑推理是指由已知判断推导出新判断。推理由前提和结论组成，前提是作为推理依据的已知判断，结论是所推导出的新判断。推理只有一个前提时是直接推理，有几个前提时通常是间接推理。间接推理一般分为演绎、归纳和类比三类。 此类论文具有数学推导科学准确、逻辑推理严谨严密、概念定义准确可靠、所得结论无懈可击等特点。 4）计算型论文 计算型论文主要用来提出和讨论不同类型（包括不同边界和初始条件）的数学或物理方程的数值计算方法，数列或数字运算方法，计算机辅助设计（ CAD）方法，计算机在不同领域的应用原理、数据结构、操作方法，或进行收敛性、稳定性、精度分析等。其内容往往能成为计算机软件进一步开发的基础。有的计算型论文可列入推导型论文。 此类论文具有数据结构明确、关系表达严密、适于定量分析等特点。 2. 实验型论文 实验做名词，指实验的工作；做动词，指为了检验某种科学理论或假设（假说）而进行某种操作或从事某种活动。实验型论文中的“实验”是动词，主要是为检验某一科学理论或假说，或为发明创造，或为解决实际问题，有计划、目的地进行科学实验，再辅以调查与考察、文献检阅与分析、模拟与想象等环节，如实记述实验材料与方法、严格记录实验过程，准确呈现实验结果（系统的观测现象、实验数据或效果效能等），并给予分析、讨论、归纳、总结，得出创新性结果、结论。准确齐备的实验结果及其他参考资料往往是成功撰写实验型论文的依据与基础。 科学实验是依据一定研究目的，运用一定物资手段（如仪器、设备、软件等），在人工控制下，有意变革、控制或模拟研究对象，使目标事物或过程发生或再现，进而观察、研究所得客观现象、性质及其规律的社会实践形式。它同科学观察一样，是搜集科学事实、获得感性材料的基本方法，也是检验科学假说、形成科学理论的实践基础。 根据实验手段是否直接作用于被研究对象（原型），实验分为直接、间接和模型等类。直接实验是实验手段直接作用于原型；间接实验是实验手段间接作用于原型；模型实验是根据相似性原理，用模型来代替原型，实验手段直接作用于模型而非原型。模型不限于与原型有相同物理属性的物理模型，还可以有数学、控制等模型。数学模型建立在模型和原型的数学形式相似的基础上，控制模型建立在控制功能相似的基础上。 原型虽是实物，但毕竟是拿来充当真实的客观对象的，因此实验在本质上是一种对真实客观对象的模拟。用实物条件来模拟就是传统意义上的实验，而用计算机、软件等非实物条件来模拟则是仿真实验（严格意义上应称为计算机仿真实验），前者用实物做实验，后者用计算机代替实物做实验，不加区分时，二者均可归为实验范畴。 仿真实验必须依赖仿真模型。仿真模型是给仿真对象所建的相似物或其结构形式，包括用于物理仿真的物理模型（简称模型）、适于计算处理的数学模型和适于计算机处理的计算机仿真模型。物理模型虽然是仿真模型的一种，但并非所有对象都适合建立物理模型。例如，对飞行器地面动力学特性进行研究，不适于物理仿真，而适于用计算机仿真，因此需要先建立对象的数学模型，再转换成计算机仿真模型，这样才能编写计算机程序上机运行。数学模型和计算机仿真模型均是近似模型，前者是一次近似模型，后者则是二次近似模型。 实验型论文写作要求：以科学实验为前提，包括实验的设计、实施、研究（实验是创立理论的基础和先导，是发现和检验真理的依据）；介绍实验目的，说明实验的材料、方法和过程，展现实验的结果（记实性），对结果进行分析、讨论，归纳、总结科学规律；对根据已知和可靠的科学事实进行推导、猜测而提出的新假说（创见性）进行验证，保证其科学性（确证性）。 实验型论文不同于一般的实验报告，写作重点应放在研究上，追求的是可靠的理论依据、先进的实验方案、创新的实验方法、适用的测试手段、准确的数据处理、严密的分析论证及可信的结果与结论，而不是实验材料的罗列叠加和实验过程的流水明细。 实验型论文按具体研究方式还可分为发现、验证等类。 1）发现型论文 发现型论文主要记述和总结通过实验所发现的事物的背景、现象、本质、特性、运动变化规律及新发现对人类的前景、意义，其中主要的结果、结论可上升到科学理论，补充和丰富现有科学认知。发明型论文是发现型论文的特殊形式，阐述所发明、创造的装备、系统、工具、材料、工艺、模型、配方等的功效、性能、特点、原理及使用条件等，突出创新性。 2）验证型论文 验证型论文主要提出（预先设定）假说并进行验证，通过对由某实验方案而获得的实验结果进行分析、解释、推理，得出新的结果、结论来支持该假说。任何一种科学理论在得到实验确证前均表现为假说，而一旦被实验验证后就可以上升到理论。有了假说就能根据其要求有计划地设计和进行实验，假说得到实验支持时就会成为有关科学理论的基础。 3. 实践型论文 实验型论文的核心是实验，但实验不能涵盖人类的所有实践活动（实践是指人们有意识地从事改造自然和社会的活动），这样，实践型论文就产生了。 科学实验很重要，但并非所有科学研究都能通过实验来完成，有的实验永远不能做或永远不具备条件做。比如，如果对活人脑内部结构及其运行机制进行研究，那么恐怕找不到样本，活人谁愿意充当这个角色！退一万步说，即使有人不怕死，甘愿充当这个角色，那么当其脑被进行解剖操作时，他已死亡或接近死亡，这种情况下的“死”人脑的状态不是正常活人脑的状态，那原定的研究目标如何实现呢？有的客观对象，只要对其接近、测量或操作，其状态就会发生偏移，因此其真实的状态不能用传统的实验方法来研究。 实验虽然具有实事求是、客观真实的“观察性”的特点，但需要当事人亲临现场，仔细查看，“事必躬亲”味浓厚，而这种局限可以通过“调查”来弥补，即不到现场，通过向他人了解情况、获取已有材料（资料与数据）等方式，也能获得与做实验相当的结果。况且，现在社会上有一些特殊领域、机构，单位、部门，工作、项目等，已积累了大量的材料，如医疗机构的患者临床医疗记录、处方，历史数据、信息，药物特性、不良反应记录等，而且各种层次的都可能有，上到一个或多个国家，再到各种级别的医疗管理、监测机构和不同的医院，还可追溯到几百、几十年前，也可聚焦于近来数年、数月，下到患者类别（如年龄、性别、学历、职业、爱好等），以及病、药物、医院、科室等的名称。不仅可以到医院取材，也可以到各级医疗管理、监测机构取材，还可到公共数据库、互联网中或向有关机构、个人来取材。这种取材可成为与实验相当甚至超出实验的写作内容、对象，是相当重要的参考资料，是常规参考文献所不能及的，因为常规参考文献通常是已正式发表的文章，由常规的文献检索方式获得，而没有将调查、取证之类的方式包括在内。 可见，实验虽是人类科学实践的一种重要方法，但除了实验还有可以超过实验的别的实践形式。这里为了与实验相区别，将“实验”从“实践活动”分离出来，把除了实验之外的其他实践活动形式称为“实践”，并把以“实践”所得作为写作内容并采取相应写作方式的论文称为实践型论文。实践型论文与实验型论文除了材料来源不同以及对材料的研究方式可能不同外，其他方面的写作内容基本相同。 实践型论文写作要求：提出研究目的；说明材料来源；阐述材料处理、研究方法；分析、讨论材料，归纳、总结规律；提出新的观点、认识、见解、主张或建议；补充、完善现有科学技术认知和实践水平。 实践型论文按具体研究方式可分为发现、报告、社科等类。 1）发现型论文 发现型论文与实验型论文既有相同之处又有所不同，都是通过人的实践活动来收获新发现，再对新发现总结而达到研究目标，但材料来源（途径）不同。前者是调查式实践发现，后者是观察式实践发现。对于前者，撰写论文的作者是向别人取材，所取材料是拿（借）来一用，而对材料提供者来说，所供材料可能来自自己、同事、相关部门、兄弟单位或上下级机构已完成的实验、记录或调查，如医院临床医学研究、记录、病例和患者历史数据等，这些在本质上可看作有关医疗机构或医护人员所做的一种实验；对于后者，撰写论文的作者就要从自己所做（或安排）的实验取材，因此从“实验”意义上说，这两类论文没有什么不同。 论文的读者更关注结果、发现，对材料的来源也许不太关注；但论文的作者必须关注材料的来源，来源不同，研究方式就不同。作者的写作材料来自自己时，需要做科学实验，写实验型论文，或总结自己的工作、经验和体会，写实践型论文；来自别人时，不需要做实验，但需要求助他人，调查、取证，写实践型论文。 2）报告型论文科技报告（研究报告、报告文献）是科技领域较为多见的一种文体。它通常有两类：一