本书采用史论结合、夹叙夹议的笔法，总述公元1500年以来全球化背景下的新闻传播大历史； 既专注新闻，亦兼及历史、哲学、科技、文化和社会生活等领域。本书既可做专业教材，也可当普通读物。 简明目录： 1.导论：追寻新闻传播的“光荣与梦想”/2.现代传播探源：从洪荒时代到文艺复兴/3.17世纪：新闻事业的“创世纪”/4.18世纪：革命烽火与新闻传播/5.19世纪（上）：从政党报刊到商业报刊/6.19世纪（中）：通讯社的兴起与发展/7.19世纪（下）：大众社会与大众报刊/8.20世纪（上）：电子媒介之广播篇/9.20世纪（中）：电子媒介之电视篇/10.20世纪（下）：电子媒介之网络篇/11.结语：全球化与大众传播//后记

《全球新闻传播史》经过多年的经营，终于杀青问世了。这是新闻传播史研究的一项新的成果，可欣可慰。 随着全球一体化进程的加速，“全球化”越来越成为诸多学科关注的历史情景与学术话题，新闻传播学也不例外。特别是新世纪以来，国内外新闻传播学界有关全球化与全球传播的探究及其成果，不仅构成新闻传播学科的重要研究内容，而且也在研究视角或范式上产生广泛影响。 不过，由于时间仓促，积累有限，加之涉及广泛，论题繁杂，新闻传播学界对全球化与全球传播的研究虽然时有精彩篇章，但是总体看来多为就事论事，既缺乏理论上的深入思考，又缺少学术上的细致考察。换言之，基础理论方面的研究还非常欠缺，特别是对全球新闻传播的历史分析几乎付之阙如。 当然，过去与现在都不乏冠以“外国新闻史”、“世界新闻史”乃至“全球新闻史”的教材，其中有些内容属于全球新闻传播史的研究，也为这方面的教学和科研提供了必要的基础。比如，大陆的张隆栋教授、梁洪浩教授、张允若教授、李良荣教授、陈力丹教授、张昆教授、程曼丽教授、明安香教授和我国台湾的李瞻教授等，都有堪称典范的著述。 不过，既有的许多教科书往往存在两个问题。一是史学理论以及新闻史观的不足，而且经常不自觉地体现着萨义德所说的“东方学”意识。二是内容体系、篇章架构、材料使用等方面往往形同“一盘散沙”，既缺乏内在的思想逻辑，又忽略外在的历史关联，往往形同国别新闻史或地区新闻史的集成或集纳。 另外，国外的一些相关研究及其动态，也存在类似问题，虽然总体的学术水准有时略高一筹。如新近出版的美国普渡大学教授叶海亚·R伽摩利珀的《全球传播》（清华大学出版社，2003）、美国学者罗伯特·福特纳的...