法律通常板着面孔出现在大众面前。 但以一个舒适的姿势、轻松的心情透过法眼看世界，也许会得到一个完全不同结论：法律并不枯燥，也不深奥，甚至有时候，还有点意思。谢烟客的玄铁令是个嘛玩意儿？律师在法庭上骂委托人好不好？把遗产留给自己的猫咪行不行？形形色色奇奇怪怪的问题，都会在本书中得到作者天马行空般地点评和解读。 在法治社会里，谁也不能由着性子可劲儿撒欢耍酷，一切得按程序来，所以“慢”。这种“慢”是必须的，是法律固有的本性。 作者尽量恪守法眼观事，辣笔评人的准线。有的话也许不中听，但从不骂街。

沈占明，河北人。早年在中国政法大学学习法律，毕业后在工作单位执行法律。因为离得近，经常溜达回学校，走在学弟学妹身边，听听高谈阔论，嗅嗅学术气息，假装自己还年轻。在《检察日报》开设《饭桌上的故事》和《老沈说法》专栏。

我以及周围和沈占明熟悉的朋友都称呼他为“老沈”，我认识他是在20世纪九十年代，最初认识他的时候，我们都是中国政法大学研究生院的学生，我是学诉讼法的，老沈是学法理学的。那个时候的高等教育还没有大干快上，研究生院学生不多，博士、硕士、双学士、部分专业的本科生、大专生以及进修班统统装得下，校园里还没有今天的几栋高楼，但还是有一个高低不平、坑坑洼洼的小足球场。我和老沈都是二把刀的足球爱好者，我们喜欢下午在破破烂烂的足球场上踢球，尘土飞扬让我们满身满脸都是土。小场地踢球不如大场长传冲吊那样痛快，但我们在磨磨唧唧的短传配合中满足了个人英雄主义的欢愉。那个时候的研究生数量少，我们多少还有点儿精英意识，完全无视学术者会被视为大逆不道。因此，尽管学习条件及硬件设施和今天无法相提并论，也没有今天便捷的网络，但那个时候的研究生生活远远比今天有趣，我们尚有理想主义，没有彻底成为市场与金钱的俘虏，没有一窝蜂去考外语、去律所实习。关系好的学生在一起踢球，之后去法大附近的小饭馆吃饭，饭桌上谈天说地，这是一段令人难忘的过去好时光。 当时老沈给我的印象是足球场上敢打敢拼、勇往直前，球场下嘻嘻哈哈、勇于自嘲的哥们儿。中国政法大学研究生院的研究生群体不乏聪慧之人，谈起高深的法学理论头头是道，不少人乐于谈经论道。老沈研习法理，这门课属于法哲学范畴，研讨的多是纯而又纯的理论问题，常言道：“哲学就是爱智慧”。老沈偏偏要反其道而行之，笑言成立了“弱智协会”，他还和几个踢球的小弟煞有介事地争夺协会主席之职。每每想起这些，令人忍俊不禁。我觉得幽默是一种难得的素质，而自嘲更是一种优秀的境界。自高自大者是要把别人踩在脚下...