"本书是普林斯顿大学的米格尔·森特诺（Miguel Centeno）教授和他当时的学生埃莱娜·恩里克斯（Elaine Enriquez）共同撰写的一本著作，主要分析了战争的起源、历史发展及其对个人和社会的影响，并运用历史比较法考察了美国、欧洲、日本等国家的战争发展历程，以及战争如何反映和塑造社会动态和制度，提出了诸多发人深省的社会学见解。从社会学的视角理解战争，有助于认识战争这一特殊形式的社会行动的复杂性：战争并非如很多人想象的，是理性计算收益**化的结果，其中掺杂了很多容易被忽视的非理性因素。 本书短小精悍、可读性强，既可作为普通民众的入门读物和畅销读物，也可作为战争社会学、政治社会学、军事社会学和相关学科学生的专业教材和参考书。"

唐梓翔，国防大学国家安全学院国家发展战略教研室讲师，博士。先后毕业于南开大学、国防大学政治学院。主要研究方向为社会学理论、宗教与国家安全。在《军事历史》《学术探索》《宗教与美国社会》《中共天津市委党校学报》《高等教育研究学报》《中国民族报》等期刊发表论文14余篇，译文4篇。获得军队科技进步二等奖、国家安全学院优质大课奖，任央广网特约评论员、《中国社会科学报》军事版特约编辑。

中译本前言：把战争带入社会学 之所以说“带入”而不是常见的“带回”，是因为战争从未真正进入社会学家的视野，哪怕从社会学创立之初算起。这是一个巨大的缺憾，不仅是对于社会学本身，也是对于我们了解战争（与和平）本身来说。感谢学友唐梓翔和檀生兰为我们带来了如此通顺流畅的译文。翻看我和梓翔的微信记录，他通过我在2021年1月的线上讲座“战争社会学初探”,对战争社会学以及森特诺与恩里克斯的这本书产生了浓厚的兴趣，并在一年后表达了翻译此书的意愿。作为国防大学国家安全学院的青年教师，梓翔既受过系统的社会科学训练，又有丰富的教学实践积累，这种学术背景使其对相关理论有着天然的敏锐性。但是，我当时并不是特别赞同他翻译这本书，因为觉得这本为本科生写作的教材太“通俗”，建议他将精力放在翻译经典名著上。梓翔并未采纳我的意见，认为在战争与军事社会学研究尚不完善的中国，翻译这本导论有其价值，并于2024年10月完成了译稿。在认真拜读了译稿之后，我很开心地意识到自己当初是多么短视，不仅在于这本书对于尚在起步期的中国战争与军事社会学研究的意义，而且在于这本书本身的高质量——当初读英文版时许多精彩论述和细节，如今在阅读这个精良的中文译本时有了更深刻的认识。社会学为何始终对战争视而不见？答案或许和这门学科的创建有关。西方的社会学是启蒙运动的产物，因此在很大程度上是关注现代性的学科。在这种视角看来，未来是光明的，世界必将走向和平，因此社会学的隐含假定是和平社会里的社会建设，战争被视为人类原始状态的残留，终将被扫进历史的尘埃。由此，战争成为社会学家视而不见的范畴，尽管根据杜兰特夫妇1968年的考证，在过去3421年...