来消遣之作——床头案边，飞机高铁，一册在手，翻翻停停，或可喜生于色，或可怒生于胸。对号入座，亦无不可。 书中杂文随笔，如芒刺蒺藜，如锦花绣草，并无高深道理，也无刻意说教。作者闲来无事，率性而谈，随心而论。上至学术圈乱象，下至法律人德行，褒贬皆有，爱憎分明。对司法领域的时弊针砭，对人间百态的美丑评说，再到文学边角的闲情偶寄，五味杂陈，都在眼前。偶有调侃之词，如牛虻叮咬，何伤大雅？便是犀利之语，也满怀善意，内藏忠贞。 知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。字里行间，涌动的那些小心思，都是波澜之间，点点浮沤。

张建伟，清华大学法学院教授。自认眉杂,发焦,视短,情长，无济世才、缚鸡力。著作仅淹膝脚,难免有些垃圾,即便闭门自赏，也无自鸣得意。大时代，做一点小学问。小书斋，忧的是大风雨。看天上乌飞兔走，见人间春梦秋思。清华园里，看不尽荷塘月色；明理楼中，廿多年黉园舌耕。安分守己，寻常事迹，一生平平安安，没啥可歌可泣。

序 言 天下无必读之书。我见大千世界，芸芸众生，或有人铁口直断，指某书为必读之书，谓不读此书者枉费一生，此说甚为荒唐。未读过某书的，恒河沙数，照样活得逍遥自在，一家人花繁叶茂，何曾见哪一本书真乃必读之书？至于放眼世界，国与国大不同，某国之人尽人皆知之书，他国之人闻所未闻，不见得后者就举国潦倒，凄凄惨惨戚戚。 然而不然，话往回说：一时一地之个人，确有必读之书。从功利型读书说起。譬如人生百考，要答好一张试卷，不读考试用书，就难以过关斩将，鱼儿跃不过龙门，教科书、考试指导用书便是必读之书。欲专精于某一专业，该专业之经典、权威著作，似也为必读之书。至于世间振聋发聩之作，读之者耳聪目明，解事察世，洞若观火，不读之人，懵懵懂懂，混沌一生，或亦有之。因此之故，天下有必读之书亦明矣！ 本书并非必读之书，不问可知。这类闲书，供人悠然无事，信手翻翻，打发时光解解闷儿而已，岂有他哉？ 本书以杂文随笔为主，对人对事，或有所议，褒之贬之，皆出于善意。书中美文，抒情解意，都是野草闲花。 天下无不可议之人、不可议之事。天下人，人间事，皆有可议，也每有人议。街头巷尾，瓜棚酒肆，床头枕上，哪里不是议场？作为公开言论之批评声音，更为健全社会之所需。针砭者言之，讽刺者言之，夸赞者言之，或麻辣，或苦涩，或清淡，或浓酽，五味俱全。若无人议，除非无事，然而，便是无事，也有人议：“咦，最近怎么这么消停呢？” 话虽如此，天下确有不可议之人，有不可议之事。俗语云“说话看势头”，这是“高情商”的表现。有些话，不分场合，不分受众，对人随意褒贬，对事尽情臧否，张嘴便来，胡吣嚼毛，便容易惹来祸端。即使二人对酌，三五好友品茗...